交个朋友嘛。你滚。

神神神颠颠颠

无人区看起来不费力，说起来就有点费力。
　　
　　看起来不费力是宁浩又在重复自己，ok，准确地说他在几年前又在重复自己。无人区仍是那一套，几条线索反反复复叠来加去，有面孔无性格的漫画人。
　　
　　在宁浩的戏里，巧合是最大的，人就很随便，人的性格和决定是次于巧合和酷的。比方傻蛋二人组的二弟出场是个靠老大的怂货，末了需要巧合了，他就能硬气地横空杀出撞飞黑老大，然后没有一丝害怕，潇洒地要开个血染的风采的玩笑。在我看的那一场里，“血染的风采”确实逗乐了大半场的观众，想来宁浩们自己也颇为得意这样的安排。
　　
　　但是，这个人在这个情况下，会说这个话吗？
　　
　　这个问题不只是傻老二，是关乎片中所有人的，就算是男主角徐峥，也让人摸不着头脑。在片中徐峥甫一出场，就是个成熟冷静唯利是图的大律师，非但绝不吃亏而且有新书发布会要搞。但是很快的就不对劲了，一开车就变成了争气斗狠要火烧货车的小混混。在撞人事件之后，他全程都陷入恐惧没什么主张，在黑店里，他羞涩的和余男互动像个小绵羊。但是匪夷所思的是，他第一次下狠手，就拉了警车手刹，把警察摔了个七荤八素，然后单枪匹马变身西部牛仔。
　　
　　再问一次，这个人在这些个情况下，会做那些事吗？
　　
　　在宁浩那里，这事儿不重要，因为多线叠加，故事是没完没了的巧合和意外，热热闹闹不冷场，观众顾不上较真。傻老二“血染的风采”的玩笑逗乐了大家，顾得上笑，就顾不上较真他为什么会开那个玩笑了。
　　
　　你当然能说有些故事先行的影片，人物本来就是不重要的，这我服气，前辈有云：在电影里要极端点说，人物就是会动的道具，需要了就用，不用太关心性格什么的。
　　
　　ok，性格可以不关心，但动机不能不关心，因为它关系到一个根本性的问题：合理性。
　　
　　说起来有点费力，就是再荒诞的故事，也需要合理性。在无人区里，男主角徐峥有一个转折，是整个故事的主线：为了女人，他从唯利是图的恶棍大律师，变成为了爱甘愿牺牲自己的英雄。但是看完全片，在热热闹闹的巧合之中，你其实看不到他转折的动因。他就那么生硬地被编导搞来搞去，一会儿成竹在胸，事事尽在掌握，一会儿就跟二傻组合争狠斗气；一会儿是怂货羞涩小绵羊，一会儿下狠手不惜冒险干掉警察变身孤胆英雄。
　　
　　徐峥跨马驰骋那一段，当然是全片最易让人激动的段落，但是那些美如画的背后，仍是那个让人不能释怀的疑问：这，合理吗？
　　
　　非只徐峥，事实上，本片中的每个人都让人摸不着头脑。比方那个酷酷的大反派，时而因为被讹钱的小事，就暴起撞死大妈，时而有一万个理由，也会罗里吧嗦就是不杀徐峥。看到他费力摆好傻子再撞死，我帮编剧解释，因为他变态吧，但当我看到他费劲八百，要用汽车尾气毒死徐峥，就算是最宽容的观众也生气了：
　　
　　我要再问一次：这么个人，在这么个情况下，会做这个事吗？
　　
　　所以最后的结论是这样的，这是个类型上有些新意，办法上重复自己，故事上”交个朋友嘛“的影片。
　　
　　黄渤真是个好演员。

densf

和楼主的想法一样，同感啊