一场失败的真人秀

绿野茉茉

《饥饿游戏》：一场失败的真人秀
　　
　　
　　《饥饿游戏》被誉为美版《大逃杀》，北美票房过4亿美元，全球票房过6.5亿美元，被称为好莱坞上半年度的“现象级”影片。但是，这部标榜“残酷青春”、“血腥暴力”的青少年题材商业片最终败在了严格的审查制度下，充满了狗血与俗套。
　　
　　由贡品变为人祭
　　影片的故事背景设定在大灾变后的北美洲，有一个类似首都的地方，统领着其所属的12个行政区。这12个行政区曾发动过叛变，被首都武力镇压。为杀鸡儆猴，都城要求12个行政区每年交出12~18岁的少男少女各一位作为“贡品”，投入一年一度的“饥饿游戏”中，逼其自相残杀只剩一个，以恐怖手段维持专制统治。
　　虽说片中称这些少男少女们为“贡品”，但他们当中终将只有一人得以幸存，无疑从“贡品”转变为了“祭品”。祭品这东西带着强烈的迷信与宗教色彩，自人类社会形成伊始便已出现，但大多是向神明与先人献祭。如《启示》中玛雅人俘虏原始部落，将其斩首以祭太阳神。然《饥饿游戏》中的人们竟是向某一政权献祭，当权者将自己立于神明的高度，以同类的相互残杀为乐，并且将此以电视直播的形式传播给全国观众。在科技如此发达的未来依然存在着封建时代的人祭，视人命于草芥，怕是本片最大的震撼了。而更令人震撼的是其他12区对“饥饿游戏”的态度，因科技落后和长期压迫，生成了一种根深蒂固的等级观念，以其“祭品”的取胜为荣，甚至从小开始培养专业“贡品”，试图取悦当权者，完全忘了这是统治阶层对其的侮辱。看到这里，不由产生一种“恨其不争”的愤怒。
　　
　　剧情毫无悬念，败笔丛生
　　然影片最出彩的部分也仅限于其背景设定了，进入主题部分之后，节奏的缓慢拖沓、剧情的平淡无奇便显现出来。影片用了将近60分钟做铺垫，介绍整个时代背景，介绍女主角的身世情感，介绍游戏的形式规则，介绍“贡品”们的训练拉票。等到真正进入游戏后，时长限制的问题便暴露了，除了女主角，影片根本没有过多的篇幅去展现其他23位参赛者的生死，以至于开场便“三下五除二”“干”掉了近十个。再往后，为了使参赛者“死”得更快，导演令5个选手“组团”杀人，最后时刻甚至放出猎犬“清场”，令游戏的残酷性瞬间大打折扣。
　　更令人抓狂的是，影片开始之前我们便知道女主角必然是“幸存”的那一个，以至于我们把所有期待都留在女主角如何干掉男主角。所以即便男主角暂时背叛，我们也知道他是在保护女主角；即便其他参赛者们和女主角建立短暂友谊，我们知道他们总会死去。而当男女主角聚到一起时，我们天真地以为他们终要生死诀别了，可导演的做法竟是修改游戏规则，说原来只能活一个，现在可以活两个，原因就是为了给其他政区的人民以希望。看到这里，观众们断然没了念想，男女主角必然坚强地走到最后，回家之后成为英雄。这无疑是影片的最大败笔。
　　
　　动作场面绵软无力
　　影片请来了史蒂文?索德伯格作为第二导演专门拍摄动作戏，这也是当初影片的噱头之一。然实际上，因为青少年的敏感题材，以及为了达到PG-13的分级要求，影片的动作场面乏善可陈。你绝对看不到正统的美式肌肉男近身肉搏或是东方的灵巧推挡，更多的是借助远程兵器（如弓箭、飞刀）解决。且就算是这么点动作场面，导演也经常使用摇晃镜头来表现，力图将暴力因素降到最低。除此之外丛林的险恶也贯穿其中，陷阱、火险、毒黄蜂不时威胁着参赛者，到最后甚至连吃毒果被毒死的都有，硬生生将青少年残杀变成了野外生存考验。
　　当初中外媒体都说这是“美版大逃杀”，片方却反而跳出来说这是改编自小说，并不是借鉴。不过现在看来，拿《饥饿游戏》和《大逃杀》比真实委屈了《大逃杀》。《大逃杀》的暴力血腥和人性残酷到了《饥饿游戏》都成了好莱坞式的软科幻、独裁统治、美式英雄和少女情怀，唯一的共同点只是一群青少年被迫互相残杀罢了，而且只剩下了“杀”，连“残”都算不上，实在可惜。
　　
　　总结：总的来说，《饥饿游戏》还是打了安全牌，娱乐性观赏性十足，已经出色完成任务。为了照顾青少年受众群和PG-13的分级，打杀镜头各种晃各种剪就是不让你看到暴力和血腥，十分不过瘾。或许是担心未看过原著的成年观众觉得一切都太小儿科，影片多处强化了反映独裁统治和底层人民暴动的主题，使其拥有更多现实意义。
　　 期望越大，失望越大。北美地区如此之火的表现令我们天真的以为《饥饿游戏》能够带来《大逃杀》般的观影震撼，然我们都忘了一点：在内地上映的电影怎么可能达到如此之大的尺度，任何标榜“重口味”、“血腥”、“人性残酷”的影片终究都是纸老虎，其观感远不如网上一段真实的车祸视频来得震撼。

小姐你哪位

是一部不错的电影啊，值得看哦

灰色的秋叶

哈哈，我也刚看完，觉得不错

小牛盲娟卷卷

只得推荐的一部电影啊，顶你